?

Log in

No account? Create an account

barabasic

Recent Entries

You are viewing the most recent 10 entries

September 5th, 2017

12:55 pm: Что такое рой ?

Пришла в голову очередная бредовая идея.
Рой — это пирамида, основание которой разрослось вширь и замкнулось в сферу.
Т.е. если раньше были уровни пирамиды, то теперь это слои роя.
Смысл только в снижении числа слоёв — скорее всего из за появления новых возможностей коммуникации — более широковещательных и с меньшими издержками. Ну и наоборот — обеспечение лучшей возможности прямого влияния на центр с периферии, для обеспечения обратных связей.



Tags:

June 2nd, 2017

02:31 am: Очередной Д'Артаньян от экономики про плюшевых медведей вещает...

Глянул, что на экономическом форуме творится.
Наши с умным видом обсуждают всякую фигню про факторы производства и конкурентоспособность.
Жалкое зрелище.
Люди тупо не понимают в каком мире живут. А щеки надувают. Хочется их, болезных, пожалеть и погладить по головке.
Да, построили из бамбука аэропорты, вырезали из дерева красивые наушники, махают ветками, покрашенными, как флажки, а самолёты с ништяками всё никак не прилетают... (Ну, то есть, конечно, экономическую школу содержим, экономические форумы созываем, сидим на них с умным видом, умные слова произносим, даже выписываем на форумы экономистов второй свежести из большого мира, а всё никак инвестиции не идут, а инновации традиционно сводятся к усилению перекачивания энергоресурсов на запад)
Философов нормальных нет, чтобы указать на то, что король голый и от экономического карго культа - толку никакого.

Тут ведь дело какое... Есть впечатление, что экономическая наука застряла на уровне конца 19 века.
Спросишь - при каком экономическом строе мы живём ? - ответят - происходит контрреволюционный переход от социализма к капитализму. Всё. Дальше Маркса никто не видит.
То, что уже 20 веке Ленин констатировал, что "империализм - высшая и последняя стадия капитализма" - как-то не вписывается в предлагаемую картину мира. И некому-то сказать, что Великий Ленин ошибался. Не последняя.
Но тут надо разобраться, чем отличается одна стадия от другой. Готового ответа на это экономическая теория не предлагает. Я пока что пришел к выводу, что экономические формации и их стадии отличаются по методам концентрации ресурсов (в т.ч. капитала), каковая, в свою очередь, позволяют из экономической деятельности извлекать прибавочную стоимость. И в этом смысле, на мой взгляд, нет особой разницы между экономическими формациями вообще и стадиями капитализма в частности.
Кроме того новая стадия/формация не отменяет предыдущую, а просто вытесняет её на переферию, в провинцию, в развивающиеся страны, становится надстройкой над предыдущей формацией. При этом почему-то получается так, что предыдущая формация остаётся без особой прибавочной стоимости - "трудом праведным не наживёшь палат каменных".

Начитавшись Хазина/Щеглова/Насобина прихожу к следующей иерархии экономических формаций:
Капитализм -> Империализм -> Финансовый капитализм -> Кредитизм.
(Или как-то так - если что - специалисты меня поправят.)
Где кредитизм - начинается с эпохи Рейганомики, характеризуется постоянным (волнообразным?) денежным расширением, сначала за счёт снижения процентной ставки (по Хазину) - в последующем (с 2008 года) плавно переходя непосредственно во всё более возрастающую денежную эмиссию.
Ныне наблюдаемый кризис - кризис кредитизма. Капитализм (по Хазину) совсем не работает - прибыль ни из чего не извлечь. Однако, вместе с тем, организации, занимающиеся распределением кредитных (в т.ч. эмиссионных) денежных потоков - в убытках не замечены.

В этом плане концентрация ресурсов определяется волюнтаристски - кому дать дешевые кредиты, а кому нет. (Про это дело у Щеглова хорошо написано.) Владеющие финансовой алхимией "капиталисты" (у кого есть дешевый безграничный кредит) - могут ускоренно развиваться, местами урывая сливки с рынка и/или перетягивая на себя денежные потоки "менее удачливых" конкурентов.
Плюс, кроме, собственно, распределения денежных потоков, встаёт вопрос об их происхождении. Т.е. не только "рыночный" волюнтаризм, но и государственный, через целевую поддержку государства. Наприемр, в ЕС уже все откровенно наплевали на декларированную ранее 3%-ную планку бюджетного дефицита.  Китайцы свою финансовую систему, вроде бы, перекраивают.

Росийские экономические власти, в то же время, формально в эти игры не играя (денег не печатая, сдерживая экспансию денежной массы), тем самым постулируют периферийность российской экономики, фактически цементируя колониальный статус России. У сдерживания, конечно, есть резоны - с открытыми для денежных потоков границами легко схлопотать (раскачку и) дестабилизацию денежного рынка, всей экономики.
В то же время - мимо мировых тенденций не пройти. Сельское хозяйство местами и урывками получает дотированные государством кредиты, потребители отечественных авто - тоже. Оборонке тоже, кому повезёт, на перевооружение армии перепадает...  Остальные - выживают как могут.

Подводя итог. Россия пытается жить "на свои". Санкциями прикрыта возможность участвовать в движении дешевых мировых денежных потоков. Набиулина берёт под козырёк и выполняет распоряжения колонистов. Ведущие кап.страны всё больше печатают деньги и парятся всё меньше и меньше.  ... и с иронией смотрят со стороны на проводимые здесь экономические карго-мероприятия.

PS1. Пожалуй, на этом не стоит останавливать философствования. Пожалуй надо констатировать, запущенный в 2007 году и развившийся в 2008 году кризис покончил с господством кредитизма и сейчас (вот уже почти 10 лет) зародилась в экономическом центре, разивается и шагает по планете новая экономическая формация, новая стадия капитализма - основанная на прямой эмиссии. (Эмиссионизм?) Кредитизм, как водится, вытесняется на переферию (в Китае пузырение, у нас потребкредитование и всё такое).
Сколько лет данная экономическая формация будет локомотивом эконемики ? Если кредитизм господствовал около 30 лет (с конца 70-х до 2008 года), то (кажется) лет на 15-20 новой формации должно хватить. То есть в течение этого срока будет хватать возможностей для поддержания стабильности ставшей глобальной мировой экономики. Причём уже почти 10 лет из этого отпущенного срока мы уже прожили.

PS2. Глядя с этих высот на речь про плюшевых медведей...  понимаешь, что граждане рассуждают на уровне зачатков товарного производства с уровня натурального хозяйства. Т.е. даже не уровень песочницы детского сада. В общем "вы держитесь там", если что - делайте "плюшевых медведей".

По хорошему там бы надо было обсуждать принципы определения достаточности эмиссии, критерии её эффективности, анализировать, как это было в при советской власти.
Можно было бы обсуждать на какие преоритетные направления денежные потоки направлять.
Можно было бы обсуждать в какой мере надо восстанавливать независимую национальную систему генерации этих потоков (а худо-бедно она и так есть) в условиях санкционной отрезанности от основных мировых финансовых потоков.
Можно было бы обсуждать о межнациональном контроле над эмиссией, чтобы она хотя бы не носила откровенно неоколониальный характер. Ну и т.п.

PS3. Если кто считает, что если поменять одних людей, занимающихся карго-плясками на других - и дело пойдёт на лад, то на мой взгляд они заблуждаются.



Tags:

April 30th, 2017

01:01 am: Трамваи, дипломатия и путешественники
Originally posted by fritzmorgen. Reposted by barabasic at 2017-04-30 01:01:00.



1. Немного о зарплатах в Петербурге. На «Пикабу» водитель трамвая рассказывает о своей работе: училась полгода, платили стипендию. Потом начала водить трамвай самостоятельно. Стаж уже пять лет, платят 43 тысячи рублей в месяц, на руки после уплаты НДФЛ выдают 37 тысяч.

Дальше…Collapse )

July 19th, 2016

07:16 pm: По Турции

Надо бы и мне отписаться по теме...
Написал сначала в обсуждении у аввакума, а теперь думаю, надо и сюда запостить.


Бродят у меня смутные сомнения...

Есть вариант, что силы, стремящиеся раскачать Турцию, не заинтересованы в победе одной из сторон. Т.е. не интересно ни усиление Эрдогана, ни приход "кемалистской хунты". И то и другое слишком просто. И то и другое состояние слишком устойчиво.
Т.е. путчистам не дали победить, Э предупредили. Теперь он вполне логично начинает бесчинства, что вполне в его духе. Число обиженных (уже не просто недовольных фрондёров, а конкретно обиженных) растёт лавинообразно.  С другой стороны вырастают (делают стремительную карьеру) новые лояльные кадры.
Через некоторое время, когда проигравшая сторона (и "невинно обиженные") прочувствует, что для них всё кончено, но новые кадры ещё корнями не прирастут к новым местам (и слабы), происходит нечто, что заставляет маятник качнуться в противоположную сторону.
Или новый путч (более решительный), или Э просто внезапно склеивает ласты на ровном месте...

Итого - все дезориентированы, все воюют со всеми... кровавая каша и фрагментация...
Вопрос в сроках - имхо, от пары месяцев до полугода.

С другой стороны Э может резко перейти к национальному примирению, сменить гнев на милость...

Типа вынесенные смертные приговоры в последний момент заменит своей властью на обозримые сроки. Кого-то и восстановит в должностях после покаяния и присяги.
Это может его спасти.



Tags:

July 5th, 2016

02:50 pm:
Ушло в архив... надо обновить. Тем более новая фраза "пришла".

Для порядка запощу сюда некоторые тезисы которые удалось по жизни для себя вывести, сформулировать и описать короткой фразой, типа "вечной истиной". Запощу, типа для истории, может быть к чему-то даже свой копирайт можно будет этим зафиксировать.

Понятное дело, не я один такой умный, вполне возможно "всё уже украдено до нас", и я не оригинален, но, даже если я повторюсь, за это мне не стыдно. Думаю, здесь не весь список - потом пополню, по мере вспоминания.
Итак:

- Дом у человека там, где он предпочитает справлять большую нужду (т.е. какать-срать)
- Сначала мы работаем на репутацию, потом репутация работает на нас. (У Гоблина эта тема проскакивала)
- Профессионалы стоят дороже, но обходятся дешевле.
- Если ничего не пытаться сделать, то ничего не будет (не получится) совершенно точно. (Как следующий шаг после пессимизма по спирали оптимизм-пессимизм - Оптимист:"Надо делать - всё получится", Пессимист:"Делать что-то бесполезно - ничего не получится" )
- Хочешь поссорится с другом - заведи с ним общее дело или одолжи денег. (это правда, не я придумал, за мной только формулировка).
- Видишь хорошую вещь - бери. (т.е. покупай) (таким образом может быть Кришна знаки подаёт, что "тебе это понадобится")
- Если ты не создаёшь будущее, то тебе в нём может не найтись места.
- Никто не разговаривает о проблемах с лузерами, когда лузеры уже определены. Все просто молча расходятся, чтобы собраться в другом месте. (цельнотянуто у аввакума)

Еще, раз уж начал писать...
В юности была со мной такая история, что как-то начитавшись дзенских коанов, так меня поперло, что мне казалось, что я могу дать ответ на любой вопрос. По приколу поделился с сокурсниками. Одна сокурсница сразу возьми и спроси: "Тогда скажи, что такое счастье." Сходу ответить не смог - "ответ не пришел". Пришлось настраиваться, просто задачка оказалась не в одно действие. Минут эдак через пять смог сформилировать ответ так:

- Счастье - это состояние человека в котором он упивается своей силой. (А уже эту силу разные люди из разного черпают)

Сокурсница ответ вкурила и он её устроил. Так и сказала "да, пожалуй ведь так и есть".
Надо сказать что потом я пытался найти более авторитетные мнения по данному вопросу, но ничего более внятного, чем у меня не нашел - сплошное соплежуйство и размазывание каши по тарелке.
PS. Это я пишу не к тому, что я такой крутой, а скорее наоборот, при своей общей никчёмности хоть что-то путное произвёл на свет.

От Лва Рэмовича красивая фраза: теплокровные всегда рано или поздно вытеснят в ненужное себе болото  тех, чья кровь остыла...


Tags:

May 5th, 2016

08:28 pm: Итак, национальная идея

В общем, всё сошлось. Краеугольный камень/стержень нашелся. Всё просто.

В двух словах: Национальная идея - выживание России [в конкурентной среде других государств.]

В общем (виде), более развернутом виде, национальная идея многонационального государства выглядит так:
Непрерывное и самоподдерживающееся формирование технологии выживания народа/государства в конкурентной среде других государств и обществ (а также, для нашей страны, в тяжелых климатических условиях).

За этим стоит выделение и тиражирование лучших практик, подходы к заимствованию идей извне, механизмы выхода из застоя/идеологических тупиков/климаксных сообществ.
Вклюает это дело и построение механизмов отбора, проверку идей/моделей на небольших общностях.

Перенесение на новые территории - само собой разумеется. Мы готовы делиться положительным опытом. И под крыло брать, если что.

Далее можно описывать уже сами практики, но это уже выходит за рамки собственно единого стержня.
Из чисто практических вещей - национализация идей, подавление конкуренции с целью общественного блага.
Осталось понять как в это строение мира вписываются олигархи и на пути чего они стоят.
На вскидку - это видицца, как естественное состояние климаксных сообществ. Т.е. с этим надо бороться, но без фанатизма, а то что это за лес - без Ёлок.

to be continued...


Tags:

April 25th, 2016

04:07 pm: Щеглов о капитализме
Оригинал взят у khazin в Щеглов о капитализме
И о роли кредита: http://khazin.ru/khs/2321433 .

Другими словами:

Главной особенностью современного псевдо(фин)капитализма - "кредитизма" является концентрация "рисования денег"  во Власти немногих людей, решающих, кому давать (финансирование/кредит), а кому нет, исходя из своих личных мозговых тараканов.
В этом смысле современная офисная эксплуатация человека человеком - это не способ извлечения прибыли и накопления капитала, а совсем наоборот: способ легализации и списания убытков и разбазаривания капитала.


March 15th, 2016

08:52 pm: ТЗ проекта "Национальная идея". часть 1

Ээээ....   предполагается, что этот пост будет пополняться и дополняться. когда и как часто - не знаю.

I Предпосылки 1.

Давно беспокоит меня этот "гондурас". Начну, пожалуй, его расчёсывать.

Так припекла тема, что даже нашего гаранта припёрли к стенке, вынудили выдавить из себя что-то типа: "патриотизм - вот наше всё". Надо сказать, что это действительно довольно неплохая отмазка. Неитральная. Не смотря на всю её "низкую цену" - не придерешься.
Ждал я что кто-нибудь типа Путника или Юры_из_Сум+Майкл что-то на этот счёт сформулирует, или центр стратегического планирования (или как его там) хотя бы намётки даст.
А дельше можно было бы у Фрицморгена на эксперте создать страничку и на ней совместно ковыряться...
Но ничего не двигается. Непосильная ноша. Дадзи я на эту тему подкинул мыслишку (об этой проблематике), так у него даже крыша потекла...

Так что, видимо, придётся самому затравку бросать. Больше некому. Все в рутине текущих дел погрязли.

II Предпосылки 2.
Досужие размышления по этому предмету привели меня к мысли, что дело это наверное не простое. Точнее объёмное.
Всё с одной стороны просто и поэтому это дело постичь весьма не банально (см. Диалектика по Гегелю - разведдопрос Попова). Т.е. простой (русский) человек должен прочитав это нечто сказать: "а что здесь такого, так и есть". А человек продвинутый сможет увидеть глубину и многомерность, впасть в прострацию на неделю для осмысления.

Итак надо определиться стем, что это должно быть, в каком это должно быть формате, какие сферы рассматривать. То есть нужно ТЗ (aka техническое задание).
Думается, что как и всякае правильно поставленная задача, это ТЗ по факту будет содержать в себе и все ответы.
Иными словами, может быть вообще стоит вообще ограничиться этим ТЗ, оно может быть самоценно и быть, собственно, одной из форм формулировки этого самого документа. Т.е. умный сам всё для себя додумает. (а когда додумает, само собой, постигнет его просветление и станет он бесполезным для общества блаженным чудиком :trollface: )

III Название.
Кажется мне, что будет правильным итоговый документ назвать "Русская доктрина", потому что:
- культурный референс а "руссой правде", т.е. своду законов под которой зараждалось наше государство. Т.е. получается логичная цепочка "прошлое-настоящее-будущее", как и положено.
- доктрина, она и есть. Описание общих положений. как военная доктрина.
- государственную идеологию нам Конституция иметь запрещает, насчёт доктрины - вроде ограничений нет. Военная доктрина же есть полюбому.
- в любом случае название поменять не сложно.

IV Формат.
- Понятно, что документ должен существовать в иерархической структуре.
каждое понятие должно быть описано в виде Лозунг -> тезис -> сбоник анекдотов/коанов -> доп материалы (сказки, толкования, культурные референсы и т.п.)
Или кому понятнее: Глава -> текст Корана -> суны по теме -> толкования
- Т.е. срез каждого уровня иерархической структуры должен быть в идеале отдельным самостоятельным документом, годным к прочтению.
- Должен быть список литературы к прочтению (фильмов и мультиков к просмотру, сказок к прослушиванию), рекомендованных к вдумчивому ознакомлению. На них есть референсы, они способствуют правильному пониманию текста доктрины. Так формируется "культурный код нации"
- Доктрина, как школьная программа по литературе должен дополняться и расширяться, новое и лучшее должно вытеснять старое/неполное.
- Доктрина не противоречит конституции. Даёт срез общественного сознания под другим углом

V Цели содержания.
(тут будет, наверное, миллион миллионов строк)
- Описание системы координат, системы ценностей. Скорее всего лишь часть ценностей будет описано в явном виде.
- Описание того, что мы есть. Каждый, кто разделяет и принимает систему ценностей доктрины в её основе может считать себя Русским.
- Причины и порядок экспансии на сопредельные территории, порядок получения силовой защиты всех сочуствующих. (у нас, типа, такая своя демократия - и мы её несём в массы)
- Описание отношения к религии и попам всех расцветок (основа - старообрядчество ?, как симбиоз ведических принципов и православия, созданного С.Соровским). (*это спорно*)

...Уф устал пока писать.



Tags:
07:44 pm: Вывод войск (т.е. авиации) из Сирии
Почему-то в обзорах выпадают отдельные моменты, которые, имхо, хорошо дополняют картину.
- Ввод войс был двухэтапным, после первого этапа довольно быстро поняли, что ограниченного контингента мало. После этого количество сил было чуть ли не удвоено. Т.е. набили базы под завязку. Сейчас избыточный контингент выведут, чтобы локтями не цепляться. И со снабжением может быть полегче станет.
- Похоже авиации сирийцев дали передохнуть, теперь её (подученную?) возвращают (точнее уже вернули) на сцену. Лавры победителей должны быть у сирийцев (чтобы не говорили, что неверные топчут земли единственно правильной религии). Т.е. подсобили и ушли закулисы. Это правильно.
- У украинских партнёров в этом году не сложилось зимнего наступления - очень маленькие были по погоде интервалы, чтобы и морозов не было и земля была не раскисшая. Т.е. есть шанс, что они таки надумают что-то замутить, раз уж за саботаж минских соглашений никто не карает. И про Прибалтику непонятные колебания информпространства устраиваются...
А тут опа - и боеготовые подразделения с современными самолётами и свежими боевыми навыками приземлились в Воронеже. Ферзь оказался в середине игровой доски, а не болтается на ниточке на окраине. Т.е., как бы, неявно проецируем силу.
- Ну и, естественно, Турцию озадачили. Типа, провоцируем напасть. Хотя нападать им уже "не резон". Тролим.
- Сирийской оппозиции тоже подкузьмили. Тролим. Теперь те, кто притворился мирными, могут захотеть показать своё лицо - типа, "у Ассада поддержка вся вышла, ату его!" Тут-то их на караздаш и возьмут. Типа, подписали, а потом выгибоны начали выделывать - о чём с ними можно договариваться и как таких в политику пускать ?

Это не говоря уже о том, что за день вывели, так  за день и ввести обратно можем. По просьбе, естественно. А пока на складах поднакопим всякого.

PS. С отсылкой к старым записям: "Ассад воскрес !"

Tags:

November 13th, 2015

11:59 am: Про Вангу: Сирия/Ливия - какая в ... разница.

Давно меня беспокоит "красная черта" в экзотерическом смысле внешней политики России. Наиболее точно она сформулирована Вангой в предсказании про Сирию, что мол, типа, "пока Сирия не пала".
Это предсказание висит домокловым мечом над мировой ситуацией и Россией, предрекая, что Сирия рано или поздно падёт, т.е что Ассад будет сдан.
Я считаю, что Ванга вовсе не ошиблась, а оговорилась. Пришел ко мнению уже давно, года два как, скорее всего в ходе осмысления очередного Мюридовского "перевертыша", когда он автобусы в Дамаске организовывал.

Т.е если бы её переспросили - "Таки Сирия или Ливия ?", думаю, она бы поправилась, ответив, "да, Ливия, наверное, Ливия".
Тут речь не только в созвучных названиях, но и в том, что по факту это продолжение единого импульса на перекройку старых государств. Идут рядом, вплоть до смешения понятий. Сирия/Ливия или Ливия/Сирия - думаю в приходящей "оттуда" информации трудно различить - что падёт, а что выстоит.

С этой позиции всё встаёт на свои места. Тот фазовый сдвиг/перелом, который мы ждём после падения Ассада - уже давно произошел в момент развала обороны Триполи и мы находимся внутри него. Будущее уже здесь.



Tags: ,
Powered by LiveJournal.com